La actitud internacional: la política de no intervención a la imposición de la paz norteamericana.

El ex-secretario de los EEUU se mostró muy crítico al valorar la actitud de su país y de Europa que calificó de vergonzosa . El escritor Juan Goytisolo también se mostró muy crítico. La política de fuerza y terror , no justifica la barbarie . Esta guerra recuerda a la Guerra Civil española, donde se veía apoyado por Hitler y Mussolini. Se dice que la ayuda humanitaria no fue suficiente para solucionar el conflicto de los Balcanes. La guerra de Bosnia demostró las diferencias políticas y la no existencia de una actuación decidida. La ONU desempeñó un papel importante.
6. Balance final
En el espacio que ocupaba Yugoslavia aparecieron cinco estados independientes: Eslovenia, Croacia, Macedonia, Serbia-Montenegro y Bosnia-Herzegovina que, mantendría la unidad territorial, con la existencia de dos unidades. Se incluye Kósovo y Voividina. Eslovenia se dedicó a consolidar sus relaciones internacionales. La división de Yugoslavia no resolvió la crisis económica. En los nuevos estados se han consolidado sistemas políticos de transición. La situación es frágil actualmente.

La tragedia yugoslava: memoria de la Guerra Civil

Limpieza étnica y el problema de los refugiados: xenofobia, terror y fascismo.
El intento de homogenealizar estados desde un punto de vista étnico creó el concepto de limpieza étnica es decir, exterminar a toda aquella persona extranjera con en fin de repoblar los territorios con gentes de la misma etnia. Desde el punto de vista de las concepciones políticas existen dos: Sistema político basado en la convivencia interétnica y por otra parte la pureza y la exclusividad étnica como base del Estado. Este sistema recuerda al fascismo y como no a Hitler hace medio siglo. El resultado de la guerra fue un elevado número de refugiados de las distintas etnias. Un gran número de víctimas civiles y de gentes que se quedaron sin hogar.

Vida cotidiana en una ciudad en guerra: Sarajevo
Sarajevo es la capital de Bosnia . Estaba aislada y tenía suprimido el corte de suministros. Las condiciones de vida son muy duras. Los suministros eran reestablecidos gracias a la ONU. Los alimentos llegaban a través de ayuda humanitaria. Se podían comprar productos de contrabando. No existía la moneda, se utilizaba o el marco o el dólar. Se practicaba también el trueque, forma de intercambios de bienes típica de la Edad Media. Había grandes colas para conseguir alimentos y en las calles aumentaba el miedo ante la posibilidad de un nuevo bombardeo.

DESARROLLO DE LA GUERRA

Eslovenia y Croacia (1991-1995)
En 1991 Croacia amenaza con independizarse. Milosevic  utiliza el pretexto para que se ensanchen los territorios de Serbia. Empieza a aparecer la limpieza étnica. El 26 de Junio de 1991 Eslovenia y Croacia se declaran independientes. La guerra ente Croacia y Serbia duró hasta el 1995. Tuvo varias fases:

Primera fase

Duró desde Junio de 1991 hasta Enero de 1992, hubo dos frentes: la costa adriática croata que no existía minoría serbia y la zona del Danubio donde si había mayoría serbia Serbia ocupó las ciudades de Vukovar y Osijek mientras que Dubrovnik fue tomada por croatas. Croacia consolidó su independencia y se proclamó presidente Frango Tudjman.

Segunda fase

En enero de 1993 Croacia reorganizó todas sus tropas y mejorar su arsenal militar con ayuda de EEUU y Alemania . Volvió a mandar una ofensiva a los serbios pero fracasó y hubo conversaciones con los serbios para repartirse territorios de Bosnia.

Tercera fase

Entre 1995 Serbia perdió el apoyo de sus aliados y EEUU quería que se acabara el conflicto. Croacia recuperó casi todos los territorios que Serbia había ocupado. La guerra no sirvió para nada porque había vuelto al punto de partida con la diferencia de las desgracias de la población civil.


 Quien es Milosevic?
Slobodan Milosevic fue el primer ex jefe de Estado en comparecer ante un tribunal internacional. Ha sido el proceso más importante por crímenes de guerra en Europa después de Nüremberg. El ex líder serbio estaba acusado de genocidio y crímenes contra la humanidad por su papel en los conflictos de Bosnia (1992-1995), Croacia (1991-1995) y Kosovo (1998-1999), que desgarraron los Balcanes en la década de los 90. Según la acusación, su objetivo en estos tres conflictos era único: crear una 'Gran Serbia' que congregara en un solo Estado a todos los serbios de la antigua Yugoslavia.
Su muerte, el 11 de marzo de 2006, ha obligado a cerrar el proceso antes de que se dictara sentencia.

Bosnia (1992-1995)
Allí convivían musulmanes un 44%, serbios 32% y croatas 17%, eran 4.5 millones de personas en 1990. Casi la quinta parte de la población yugoslava. Bosnia quería seguir permaneciendo en la Federación Yugoslava. La presidencia de esta república fue de Izetbegovic, un musulmán y el Parlamento estaba presidido por Karadzic, serbio. Se crearon regiones autónomas serbias en territorios bosnios. En 1992 se celebró un referéndum que trataba sobre la independencia de Bosnia. Pero los serbios se negaban a reconocerlo. Los enfrentamientos armados eran claramente desigualados. Casi todo el territorio bosnio cayó en manos de Serbia. También hubo una limpieza étnica y asedio a las ciudades que multiplicaron el número de refugiados. Aumentaban las presiones para que se llevara a cabo una intervención que terminara con la barbarie. Un intento de mediación fue el Plan Vance-Owen , que quería poner fin al conflicto mediante el diseño de un nuevo mapa de Bosnia. Se trataba de mantener la unidad del Estado pero dividida en diez autonomías. Lo rechazaron y rompieron negociaciones. El resultado fue el aislamiento internacional de los serbios en Bosnia y distensiones internas. En 1995 surgieron los Acuerdos de Dayton donde había unas serie de condiciones de paz.

2.2 La fragilidad del sistema político federativo.

A partir de 1991 Yugoslavia se empezó a desintegrar por la independencia de Croacia y Eslovenia. Desapareció la figura de Tito y la unidad de un partido único comunista, que coincidió con la apertura soviética y la caída del muro de Berlín. Tito murió el 4 de mayo de 1980 y la jefatura fue asumida por una presidencia colectiva compuesta por nueve miembros que constituyeron la Liga de los Comunistas Yugoslavos de carácter rotativo anual. Pero la crisis económica continuó e influyeron la crisis del petróleo. La economía dependían de las inversiones extranjeras, a todo ello se le unió un endeudamiento con el exterior y un crecimiento de la inflación. Se fue rompiendo la Liga . Se impuso la liberación de la economía , empezó la discordia y el enfrentamiento entre repúblicas . Se congelaron los salarios y aumentó la inflación.. Hubo un sistema de autogestión y autogobierno de los ayuntamientos. En 1990 se produjo al oeste de Croacia un levantamiento. Por una parte las repúblicas se querían separar del estado yugoslavo y por otra parte los ayuntamientos querían ejercer su derecho a actuar. La estructura del Estado estaba hecha añicos y empieza el pluripartidismo. En diciembre de 1990 se declara en la Constitución croata que Croacia es sólo para los croatas

El difícil equilibrio entre la planificación y la economía de mercado.

La Yugoslavia de Tito tenía muchos problemas. La URSS y los países del Este mantenían un bloqueo, pero Gran Bretaña y los EEUU les ayudaban porque no querían que Yugoslavia fuera controlada por los soviéticos. En la década de los 50 creció la industria pero en la siguiente década, la economía se estancó. Había zonas más desarrolladas y otras menos. Y los pobres veían las expectativas que le prometieron los socialistas incumplidas.
Era tal la crisis económicas que entre 1946 y 1974 se firmaron tres constituciones. Se liberalizó la economía y se implantó un sistema autogestionario que se le denominó socialismo de mercado, reúne sus peores aspectos porque aumentó la inflación, el déficit de la balanza de pagos y el incremento del paro.

La desintegración de Yugoslavia

EXPLICADO CON MANZANAS PARA QUE COMPRENDAN:

1.   En el territorio de la actual Yugoslavia, convivían cristianos, musulmanes y judíos.
2.   En 1918 se creó el Reino de los Serbios, Croatas y Eslavos.
3.   En 1929 se creó el concepto de Yugoslavia que significa la unión de los países eslavos.
4.   El nuevo estado tendría un régimen monárquico.
5.   En la Segunda Guerra Mundial el país se vio ocupado por los nazis con ayuda de los ustachas.
6. ( Ustacha es una organización terrorista basada en el racismo religioso eran nacionalistas croatas)
7. Tras acabar la Segunda Guerra Mundial se transformó a Yugoslavia en una federación de repúblicas de orientación socialista.

La tierra de nadie

Un soldado serbio, Nino, y un soldado bosnio, Ciki, atrapados en una trinchera entre bandos contrarios y no solo eso se encuentran en tierra de nadie. Una tierra donde el orden ni la ley tienen lugar, el único que impone su voluntad es aquel que tenga el fusil y se encuentre apuntando al que esta desarmado. También esta la historia de un tercer hombre que se encuentra mal herido amigo de Ciki pero que no puede levantarse debido a que debajo de él hay una mina y en caso de hacerlo todos volarían por el aire.

            Algo  increíblemente interesante es que la trama es muy sencilla, no existen muchos escenarios donde se desenvuelva; todo es en la trinchera y los personajes que aparecen también son muy pocos. Una vez atrapados estos tres hombres que se suponen enemigos, se ven obligados a colaborar en unas circunstancias disparatadas, de lucha por la supervivencia. Tres víctimas de una encrucijada en la que, como ellos mismos afirman, lo único que desean es salir de allí con ayuda de sus tropas o de los Cascos Azules, para que, una vez sanos y salvos con los suyos, puedan volver a estar en situación de dispararse.

            Algo que es de llamar la atención es  como a lo largo de la película se van desenvolviendo situaciones un tanto paradójicas con respecto a quien tiene el poder de las armas; les vemos semidesnudos pidiendo auxilio a la vez a sus respectivos bandos, discutiendo sobre quién de ellos empezó la guerra, y no solo eso la trinchera también es testigo de todo un espectáculo encabezado por los medios de comunicación y los mandos de la ONU. Es aquí cuando toma importancia toda una técnica movida por el interés, y con esto me refiero a una intervención internacional que busca la paz pero que en realidad es una fachada para acallar la presión popular y la conciencia de los países más poderosos.

            Al final de cuentas los medios de comunicación sólo se interesen por la pura noticia, no por las personas. Los intentos de rescate fueron fallidos debido a poca efectividad de la burocracia.

Por último me queda por decir que esta película no me gusto, es cierto que el director trato de hacer una película bastante digerible para el público para extender un mensaje profundo y desolador.